Blog Archive
About Me
segunda-feira, 6 de junho de 2011
Tendências Suicidas
Status: em andamento. Esse texto será “rebootado” assim que meu cérebro voltar a se encontrar.
| Está rolando na internet um apelo feito por artistas , pessoas famosas e mesmo cidadãos comuns para os adolescentes gays ou bissexuais,etc., não encontrem no suicidio a saída para o inferno que suas vidas aparentam ser. “It’s Get Better” é o “motto” da campanha, por assim dizer. Nisso, me deu de comentar sobre nosso apego cultural à vida, e como o existir se tornou uma espécie de inescapabilidade, outra das inúmeras formas de obrigação. Deixa eu colocar antes que a campanha é uma revolução, considerando o tanto tempo que os gays tem sido ignorados quanto a essa situação, até por eles mesmos( quer dizer, nós mesmos, já que faço parte do grupo), por isso acho essa campanha, logicamente, positiva , algo de que participaria...se fosse famoso. Não, não postarei nenhum videozinho no YouTube. |
A vida é uma prisão. E nossa mente é, constantemente, o nosso escape. Geralmente, quando se fala de escapismo se pensa em drogas, vicios. Mas a verdade é que toda a nossa vida é uma “eterna” fuga (figurativamente falando, já que a maioria de nós não vai além dos 70) da total e completa falta de significado que procuramos preencher, sendo que a religião, obviamente, foi um dos primeiros e mais bem sucedidos “tapadores de buracos” de que utilizamos quando nossa consciência emergiu dos limites impostos pelos objetivos instintivos das necessidades fisiológicas. Comer, beber, trepar, defecar, enfim, o básico, foi suficiente para nós um dia, mas hoje, a capacidade técnica do ser humano foi dissecando a realidade, pondo por terra as fantasias
que sustentávamos, criando assim “uma lacuna do tamanho de Deus”. Como dar significado pra algo que na verdade não tem? A resposta atual é: consumo. Consumir para produzir, produzir para consumir mais, para produzir, e assim por diante. Uma vez li que, para “nosso” sistema não se autodestruir ele depende de um exponencial crescimento de consumo e produção, ad infinitum...ou quando os recursos acabarem e a porra toda se fuder. Mas, lógico, essa retardatice jamais foi, nem será, uma resposta pra nossa essência.
O lance é: estamos presos em um mecanismo básico, um programa, que gera múltiplos outros mini programas e assim por diante, chegando até nós, onde nossa consciência é o grande break desse loop gigantesco. Diferentemente de qualquer outra coisa ou ser, somos capazes de perceber o vazio da realidade, pesar na balança os prós e os contras, e chegar a conclusão de que
isso tudo é uma grande merda, na qual não temos interesse em permanecer atolados. O suicídio é uma escolha, nada mais, e deveria ser tão válida quanto qualquer outra das pseudo escolhas que fazemos. Os piedosos que acham essa lógica fria demais, tem sua sensibilidade baseada em 2 coisas:
1 – Eles ficariam infelizes, se uma pessoa querida para eles resolvesse se matar por estar infeliz.
2 – Estão felizes agora e por isso se, num futuro eles ficarem terrivelmente deprimidos por alguma coisa, vão querer que existam pessoas que as impeçam de fazer isso.
Seja o 1 ou o 2, repare, estão apenas preocupadas na verdade, com sua própria felicidade.
É engraçado que as discussões sobre a felicidade não poderiam ser algo mais classe média. Você não vai ver um morador de bairro pobre pensando sobre a felicidade ou o sentido da vida. Ele ou ela não tem tempo pra essas coisas. Isso é coisa de quem teve o luxo, como eu, de desenvolver cultura o suficiente para isso. E essas pessoas, como diria dona Florinda, “que vem lá da Alta”, não dão a mínima pra infelicidade alheia, a não ser que se transforme num show, como o dessas pessoas que aparecem “tentando” se matar (a.k.a. 15 minutos de fama). Ok, estou sendo exagerado. O desejo de ver alguém se matando ultrapassa os limites de classe.
Sabe de uma coisa? Quem quer se matar apenas o faz. Eu já tive desejos suicidas. Meu pai disse uma vez que estava prestes a atirar nos miolos. Meu irmão também teve esses desejos. Meu “melhor amigo”(não gosto desse título) também. Resumo: a infelicidade é geral, é uma constante. E a despeito da frase
ridícula que diz que algo do tipo “é melhor chorar no estofamento de um carro importado do que num fusca”, sofrimento é sofrimento. É sempre uma merda, não importa a situação. Te impede de aproveitar seja o pouco ou seja o muito que você tenha. Gays tentam se matar. Heteros tentam se matar. Evangélicos. Budistas. Ricos. Pobres. E por que não? É o vazio da vida. Em parte, o suicídio é um dos atos mais conscientes e maduros que uma pessoa pode fazer.O problema é que, quem deseja se matar está “religiosamente” dominado pela emoção de um sofrimento, não estão pensando claramente. Não estão pensando claramente pelo poder da emoção, assim como uma pessoa que está “amando”, ou uma pessoa num momento extremamente feliz de sua vida. Seja tomados por uma emoção negativa, seja tomados por uma emoção positiva, a segunda constante da história é: não é permanente. Não dura. Mas as chances dos momentos ruins são sempre maiores que os bons. Sempre.
Eu tenho uma razão simples pra permanecer nessa grande idiotice chamada de vida: estou infeliz, mas nem fudendo. Sou orgulhoso demais pra isso. Sorry, baby.
quarta-feira, 1 de junho de 2011
TRAGÉDIA, TRAGÉDIA!!! He, he ,he!
"O QUE EU ACHO MAIS DIVERTIDO, E TRÁGICO AO MESMO TEMPO, PORQUE GERA UM MONTE DE MERDA, É, COMO JÁ ESCREVI ANTES, O ASPECTO CIRCENSE, ESPETÁCULOSO DA VIDA, QUE AS PESSOAS PARADOXALMENTE PARACEM ESTAR CONSCIENTES E INCONSCIENTES AO MESMO TEMPO. É COMO SE FOSSE UMA ESPÉCIE DE TRANSTORNO BIPOLAR UNIVERSAL: COM A MESMA FACILIDADE COM QUE RIEM DE TUDO, AS PESSOAS FAZEM DE TUDO UMA TRAGÉDIA”.
Sempre que vejo uma dessas TRAGÉDIAS na TV penso: será que alguém vendo essa reportagem para pra ter um pensamento filosófico sobre a vida e seu significado? Ou será que pensam que aquilo foi só uma das várias desgraças que acontecem com os outros, menos consigo próprio, então...que receita culinária vai passar no final do jornal de hoje?
Ainda hoje não me posicionei como ateu se enxergo a religião como um dos maiores cânceres da humanidade, ou se continuo sendo um pouco mais liberal, respeitando a idiotice geral. Mas uma coisa é certa: com as verdades enlatadas das religiões, as pessoas não param pra refletir e questionar nada...que não tenha a ver com dinheiro ou o prazer delas. E a merda continua sendo jogada no ventilador. Que gostoso.
quinta-feira, 31 de março de 2011
Sapientti
Uma das maiores decepções da minha vida é perceber como a idade não te dá sabedoria, nem paz nenhuma.Quer dizer, se você pratica seja lá o que for, você com certeza se tornará mestre na tal coisa, mas isso só significa que você sabe fazer algo muito bem. Isso não é sabedoria. Tal coisa é inalcançável. Mas que diabos seria sabedoria afinal?Alcançar um estado nirvânico como Buddha( o que não o impediu de morrer entalado por um pedaço de carne, segundo os rumores do meu espírito guia)?Não, não. Já sei o que é sabedoria: viver o dia-á-dia em paz. Fudeu.Vou morrer sem saber o que é isso.
sexta-feira, 11 de março de 2011
Liberdade Sexual
Para mim:
Liberdade sexual é você, um belo dia, nos seus cinquenta e tantos anos de heterossexualidade , ter uma experiência homossexual, comentar sobre ela, e não ter a sua imagem de homem\pai\profissional julgada por ela.
Igualdade sexual é você ver um programa de auditório em que dançarinos de shortinho colado dançam ao fundo do palco.
Liberdade sexual é você sair com sua esposa\namorada e respectivos amantes pra um passeio no parque, e ocasionalmente trocar uns amassos , ora com a oficial, ora com a reserva, sem receio de que determinado fulano ou fulana possa ver isso, pois vocês, como adultos, são donos de sua própria vida sexual.
Liberdade sexual é você se manter virgem, pra se casar, e não virar motivo de chacota por ter sua vida sexual analizada e vigiada por terceiros.
O tabu da sexualidade gerou essa civilização dicotomizada entre pseudo-pudicos e pseudo-sexo-liberais. Liberdade sexual? Igualdade sexual? Difícil. Qual será o período de tempo que uma civilização necessita para remodelar completamente seus valores? Uns 400 anos? Um milênio?
Saca só o que eu pesquei ao acaso na Net:
“...se liberdade sexual for querer impedir as pessoas de discordarem do que lhes é estranho e esquisito, em breve teremos uma parada em favor daqueles que usam drogas ou fazem sexo om cadaveres, ou quem sabe com um pouco mais de "evolução" humana se defenda a pedofilia, ou a liberdade sexual entre criancas. Ora, pelo que tenho visto quanto maior a liberdade que seda aos sentidos fisicos pior se torna a sociedade, cada vez menos apegada ao beneficio do pensar e cada vez mais escravizada aos desejos e prazeres.”
Eu: As pessoas mal se conhecem. Mesmo o autor desse parágrafo não parece consciente que seus próprios valores pudicos foram forjados e imbutidos nele por terceiros. Tudo o que ele sente é mero reflexo da cultura na qual foi “cultivado”.
“...segundo Ana Cláudia Bortolozzi Maia, professora do departamento de Psicologia da Unesp de Bauru é uma dúvida muito freqüente entre os jovens. Ela ressalta que para se sentirem inseridos no grupo, os jovens adotam comportamentos, como consumir bebidas alcoólicas e drogas ou assumir determinados comportamentos sexuais, sem estarem de fato conscientes dessas atitudes”
Eu: “...para se sentirem inseridos no grupo, os jovens...”. Mesmo quando adultos as pessoas se dilaceram para serem aceitas em determinados círculos sociais.
“Não haverá liberdade sexual enquanto não existir a condição de estar em paz consigo mesmo, sem preocupar-se com a imagem que transmite. Não se pode ser feliz assim!!!!!!
Autora: Walkíria Fernandes - Psicóloga e Terapeuta Sexual.”
Eu: Tô com ela e não abro. Acrescentaria que não há qualquer forma de liberdade quando a condição citada não se encontra vigente.
“Eu vejo os beneficiários da liberdade sexual como um poderoso e sempre crescente corpo de revolucionários: pedófilos e pederastas, exibicionistas e voyeurs, estupradores e sádicos bi/trans/homossexuais, adúlteros, cafetões, prostitutas, e uma variedade de homens e mulheres explorados e exploradores, pessoas comumente viciadas em drogas lícitas ou ilícitas, incluindo a pornografia de sua escolha, as ‘ertotoxinas’ que mascaram a dolorosa percepção de sua impotência, vacuidade e trauma.
Dra. Judith Reisman”
Eu: Não preciso comentar isso, preciso?
“A estreita cooperação do Instituto Kinsey com revistas pornográficas foi meticulosamente planejada. Alguém nascido depois de 1960 arriscaria dizer que não foi vítima dessas mudanças?”
Eu: E esse?
Defendendo o Cristianismo
O cristianismo, assim como as
demais religiões, na minha percepção, não são, em sua essência, malignas. Como qualquer outra coisa na mão do homem, é seu uso em específicas situações, pessoas e lugares que o colore de um sabor doce ou amargo (estou consciente do meu joguinho de palavras aqui, nada de críticas!).
sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011
Promessa Quebrada, Mas Tem Uns Vídeos
Mais uma vez, deixo de fazer o que pretendia, but,
uóreves.
Essa música representa muito bem minha visão
sobre aglomerações urbanas.
uóreves.
Essa música representa muito bem minha visão
sobre aglomerações urbanas.
Já que estou num momento musical, mais um:
terça-feira, 1 de fevereiro de 2011
OH MY GOD, I'M AM TDAH!!! I HAVE TO!!!
Essa é diretemente direcionada a vc sensei Coisa. Sempre tinha ouvido a expressão e nunca tinha, nem de longe, tentado associar esse...distúrbio? com meu jeito de ser. E eis que de tanto o sensei repetir me deu curiosidade de saber quais são as características. Momento Google. Informação. E não é que me deparo com um espelho! E então sensei? Mas do que nunca, encarne um sensei pra mim, e escreva um post sobre a diferença entre vc e seus possíveis companheiros DDAs de escola e etc. e as pessoas...ahn...."normais".Arigatou sensei!
domingo, 30 de janeiro de 2011
Face
Mais uma vez, anarquicamente, coloco um post nada-a-ver com minha linha crítica/depressiva. Mas vou dar um priview do próximo post, em que eu continuarei com essa tendência, com um texto que provavelmente chamarei de "Defendendo o Cristianismo". Como sou o Homem do Contra, irei me contrariar o meu texto anterior nessa próxima postagem em que levantarei tudo aquilo que acho positivo no Cristianismo, a despeito da minha semi-completa descrença no ser Deus. Mas, retornando a esse post...Esse sou eu. Fazendo pose.
quinta-feira, 27 de janeiro de 2011
Simples argumentos para desmontar o Deus cristão e suas religiões
Toda religião é um sistema cujo objetivo é revelar o mecanismo último da realidade. Religião, no final das contas, é só mais uma das racionalizações que o ser humano teve de fazer para explicar a existência das coisas, dar um sentido para essas mesmas coisas e explicar a existência do sofrimento, com a respectiva solução ou salvação: faça n coisas, e seu sofrimento acabará e você mergulhara numa interminável existência prazeirosa.
O Deus cristão tem as seguintes características: onipotência(poder ilimitado) onisciência(sabe tudo) onipresença(está em todo lugar). Só essas características já são suficientes para anular o grande jogo que o cristianismo nos apresenta: Deus de um lado, o Diabo do outro, o bem versus o mal. Outra característica do Deus cristão, seu enooorme amor, é argumento constante dos fiéis para a evangelização/conversão/doutrinação do resto dos pecadores, assim como para a racionalização de que, se algo ruim acontece, Deus sabe de todas as coisas e tem um grande plano, portanto, tudo ficará bem. Mas o que acontece quando Deus se revela não tão poderoso assim, e nem tão amoroso como se crê?
1- Se Deus é o criador de todas as coisas, a fonte de tudo o que é existente, é ele próprio a fonte do mal, o que nos dá duas possibilidades:
A) Deus não é bom como as pessoas gostam de afirmar ou de crer, pois sendo onipotente, permite a existência
do mal, o que significa que encontra alguma satisfação nela
B) Deus não é onipotente, pois não teve, não tem poder sobre a existencia do mal, o que o torna no máximo um
ser extremamente poderoso, mas não onipotente, e deixando espaço para a existência de outros seres de
mesma especie dele, como seu adversário,o Diabo; o que, por sua vez, torna o Apocalipse/Armageddon/
Julgamento Final numa batalha em que as chances de vitória são iguais.Talvez ficar do lado Diabo não seja
uma idéia de todo má.
O argumento A destroi as crenças cristãs dos atributos de Deus como um ser inevitavelmente bom, e deixa em cheque que suas ações ou falta delas, são oriundas de seu grande amor.
O argumento B destrói o cristianismo, mas dá margem a verdade das outras religiôes/crenças.
2- Deus não é onipotente, porque se revela estranhamente apriosionado ao uso de simbolismos e a adoração de si próprio como coisas necessárias a sua existência , isto é, sendo o ser absoluto, não deveria ter necessidade de coisa alguma, pois é o todo, é completo em si mesmo. No entanto, como demonstra não só o cristianismo, como as demais religiões,Deus(ou os deuses) precisa preencher sua solidão com uma incessante adoração as suas qualidades superiores( talvez ele não creia tanto em si proprio e por isso, como os leitores de livros de auto-ajuda, precisa ouvir constantemente o quanto eles são o máximo, incríveis,etc. A parte dois coloca em cheque a onisciencia de Deus: se ele conhece tudo, porque precisa ser relembrado de que ele é o máximo?3- O homem não pode ser penalizado pela existencia do mal em sua indole, uma vez que Deus, sendo onisciente, permitiu que seu inimigo contaminasse a sua criação. Ora, porque não tão somente tê-lo não criado, ou, tê-lo impedido de fazer tal coisa? O homem é inocente de pecado, se Deus for onisciente ou Deus é sádico.
4- Diz-se que Deus experimentou a realidade humana, atraves de sua encarnação como cristo, o que o faz nos conhecer melhor( hey, o que aconteceu com a onisciencia?). Mas isso não é verdade. Deus encarnou como homem, mas não como mulher, o que deixa a sua experiencia humana reduzida a metade. Menos que isso até: ele não transou, não engravidou, não deu de amamentar, não formou familia, não se apaixonou, não envelheceu até a debilidade física, e por tanto, não viveu todo o drama humano.
5- Se Deus é onipotente, porque se limita a criar um sistema de pagamento pelos atos pecaminosos dos seres humanos? Somente um ser limitado, que está preso a leis superiores a si mesmo, poderia se ver obrigado a engendrar tamanho mecanismo: se matar a si mesmo, para si mesmo, sendo que posteriormente voltaria a viver, pois afinal de contas, ele é deus, o que nos faz voltar a questão 1: porque não ter evitado perpertuamente a existencia do mal? A quem Deus deve responder se não o fizer ? A si proprio? Por isso se matou a si mesmo para si mesmo? Seria mais fácil se perdoar, ou ele não é onipotente e autosuficiente para isso?
6- O que o cristianismo não concebe é a relatividade do mal: aquilo que é a desgraça alheia, pode ser uma felicidade na sua vida. Os pecados revelam essa forma de pensamento: uns fulanos resolvem fundar uma religião, e simplismente por que não concebem certas liberdades na própria vida, priva todos os demais dessa liberdades. Quando você é crente, certas atitudes lhe inspiram o horror: sexo fora do casamento, homossexualidade, bebedeiras, etc. No entanto, o fato de voce e seu grupo se sentir desconfortáveis com essas possibilidades da vida, não te dá o direito de impor as outras pessoas que elas sintam e pensem o mesmo. Aqui cabe a minha crítica a cultura, representada pelos costumes.
7- A existência do mal não prova a existência de deuses quaiqueres, muito menos o Deus judaico-cristão. No mundo cristão, as pessoas simplismente dividem a realidade em que:
1- Deus existe, e esse Deus só pode ser o judaico cristão. Nem de longe concebem a existência dos milhares de
outros deuses.
2- Deus não existe, a vida não tem sentido, portanto, vamos ser egoístas e irresponsáveis, porque não precisamos
temer um julgamento final.
8- Religiões e demais crenças são vírus.Há uma similaridade interessante entre os fenômenos espirituais( que levaram n fulanos a fundarem n religiôes) e os fenômenos místicos, metafísicos( sempre altamente pessoais, jamais ou dificilmente testemunhado por terceiros). Assim é o esquema: uma tal pessoa, e tão somente ela, recebe a grande revelação, a grande missão, o grande contato, com seres espirituais e ou alienigenas. A filosofia de vida dela muda, e se converte em uma única coisa: como um programa de computador infectado, sua única missão é replicar, nos outros, a crença que ele desenvolveu. Como a grande maioria dos fundadores de religião viveram numa época pré-ciência ou na qual a ciencia ainda era como um feto, qualquer possibilidade de questionamento sobre a veracidade de sua experiência inexiste. Ela foi incrível, fez voce se sentir bem, portanto, é a grande absolua verdade e você, como o ser superior iluminado que é agora, tem a missão de conduzir os outros a felicidade real que só você recebeu/ pôde encontrar por sabe-se lá quais méritos...
CONTINUA???
sábado, 22 de janeiro de 2011
Preview ( algum outro blogger já postou um priview de seu próprio post?)
Pra não deixar cair a peteca e condenar mais outro blog ao ostracismo, vou dar apenas um preview do que realmente quero postar...posteriormente. O tema será Deus e suas contradições, inspirado nos pensamentos de Jean Meslier, e os meus próprios, que coincidiram com os do padre, o qual eu só conheceria algum tempo depois de minhas ruminações. Relativamente complexo, definitivamente comprido.
quinta-feira, 20 de janeiro de 2011
Momento Ternurinha
Minha intenção em um novo post seria de continuar com as filosofices do texto anterior que, na verdade, não estava completo. Porém, no entanto, entretanto, sofro do que eu chamo "transtorno multipolar", e por conta disso, com a mesma disposição em que começo a escrever pseudo-análises filo/teo/lógicas (sem nenhum mérito pra isso, diga-se de passagem), começo a devaneiar sobre bucólicos passeios no parque, além de descrever em detalhes todas as emoções que perpassam meu corpo durante o processo de digestão de um hot-dog. Resumo: toda essa conversa foi só uma desculpa pro meu "momento ternurinha", para contrapor sensei Coisa, que demonstrou uma curiosa aversão a cães. Esse aí em baixo, são meus gatos e gatas:
Momento "Onde está o Wally?": quantos gatos você vê nessa foto?
No total, tenho sete, que vivem harmoniosamente com minha cadela Tessa, ex-moradora de rua, traumatizada por anos de espancamento, até que, um não tão mal acidente( um carro passou por cima de sua perna, quebrando-a, enquanto ela dormia debaixo dele) a trouxe a minha família, e daí...o resto é história. Meu gato Rajáh simplismente a adora, se esfrega nela até não poder mais.Ele tá no centro da foto, dormindo de forma oposta aos outros.
No total, tenho sete, que vivem harmoniosamente com minha cadela Tessa, ex-moradora de rua, traumatizada por anos de espancamento, até que, um não tão mal acidente( um carro passou por cima de sua perna, quebrando-a, enquanto ela dormia debaixo dele) a trouxe a minha família, e daí...o resto é história. Meu gato Rajáh simplismente a adora, se esfrega nela até não poder mais.Ele tá no centro da foto, dormindo de forma oposta aos outros.
Essa foto é de quando ela estava em processo de recuperação, ela está melhor do que isso agora, bem gordinha. A patinha quebrada em evidência. Ela só anda de três.
A beleza e graça dos animais consiste no seguinte: eles não te julgam, por coisa alguma. Não se importam sobre o que você tem materialmente, se você é bonito ou feio, não te cobram nada. Só te pedem um pouco de comida e de carinho e só. Se você é legal com eles, eles serão legais com você. Se você for sacana com eles, acidentalmente ou não, eles não irão guardar rancor e fazer mil planos escabrosos pra acabar com você. Esses últimos atos são um privilégio de nós, seres humanos.
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
Circo- Ilusão-Sistema
A vida não tem sentido algum, mas a cultura tem um tal poder de persuasão que leva os nossos ancestrais a nos ensinar uma série de "verdades" sobre a vida e as vivermos como se fossem de fato verdades. Não são. E é claro, por força da mesma cultura, repassamos essas idiotices gerações adiante.O mecanismo é tão antigo e monstruoso que se torna absurdo ou útopico se pensar que é possível reprogramá-lo ou simplismente pará-lo. Geralmente gosto de chamar esse mecanismo grotesco de "monstro sociedade", mas a palavra cultura também serve a esse propósito. Repare: quando digo cultura, não estou mencionado os entretenimentos artísticos da sociedade que essa palavra também engloba, mas sim, a toda e qualquer convenção humana que simplismente foi criada e repassada como uma verdade inquestionável ou inescapável geração à geração.
Quando olhamos de perto, fica mais do que claro a nossa condição robótica, o que torna, aliás, cômica as críticas que diferentes grupos fazem ao desenvolvimento tecnológico, criticando um apocalíptico futuro em que o homem se torna máquina, ou é substituido por tal. Já somos máquinas. A realidade toda é um enorme agrupamento de sistemas, que devido a sua enorme composição, é capaz de gerar a ilusão do orgânico. Particularmente não vejo nenhum drama realmente aqui. O drama só começa quando o próprio homem, com sua capacidade criativa/imaginativa resistematiza a condição humana, criando uma pilha infindável de pseudo-obrigações e necessidades, que não passam de fantasias concatenadas grupalmente, dando, mais uma vez, pelo maravilhoso poder numérico, a ilusão de serem verdades.
Enésima Encarnação
Essa é a...enésima vez que resolvo fazer um blog. Motivos? Obviamente terapêuticos. Mas dessa vez, há um diferencial: um outro bloggeiro me inspirou, indiretamente, a quem respeitosamente tratarei por sensei quando deixar uma mensagem em seu blog. A você então, sensei Coisa, meu primeiro post.

Assinar:
Postagens (Atom)










